とても見ていてつらい試合で、こんな記事書くのも楽しくはないですが・・・
チリッチの強力なサーブ
気分が乗らないので一応さらっと。今回は、チリッチと同じビッグサーバータイプのラオニッチとワウリンカと比較していきます。確かにチリッチの1stサーブは強力で、錦織は17本のエースを奪われましたが、実はベスト8で当たっているラオニッチはさらにすごいビッグサーバーで、錦織は35本のエースを奪われています(※そっちは5セットでゲーム数が全然違う)
指標(vs錦織) | チリッチ | ラオニッチ | ワウリンカ |
---|---|---|---|
エース | 17 | 35 | 18 |
1stサーブin | 45/86 (52 %) | 106/192 (55 %) | 97/174 (56 %) |
1stサーブwon | 36/45 (80 %) | 87/106 (82 %) | 81/97 (84 %) |
2ndサーブwon | 25/41 (61 %) | 40/86 (47 %) | 39/77 (51 %) |
チリッチは1stサーブで80%のポイント率ですが、これはジョコビッチ戦でも同じ数字で、ワウリンカとラオニッチはもっと高い。問題は、2ndサーブの61%のポイント率でした。2ndで61%ってのは驚異的です。1stサーブの成功率が52%と低めですが、2ndでこれだけポイントできれば1stもリスクとれますね。準決勝のジョコビッチは37%でしたから、いかに錦織のリターンがうまくいかなかったかがわかります。
生かせなかったブレイクポイント
テニスはサービス側がとても有利なゲームで、それはこの試合で錦織が1度しかチリッチのサーブを破れなかったことからもわかるのですが、チャンスは意外と多くありました。
指標 | チリッチ | 錦織(チリッチ戦) | ラオニッチ戦 | ワウリンカ戦 |
---|---|---|---|---|
ブレイクポイント | 5/11 (45 %) | 1/9 (11 %) | 5/19 (26 %) | 3/10 (30 %) |
錦織には9回のブレイクチャンスがありましたが、そのうち1回しかブレイクできませんでした。ブレイクチャンスにチリッチの1stサーブがバシバシ決まっていくのは萎えましたね・・・これが3回ブレイクできたとなれば、チリッチにも相当プレッシャーがかかったと思うのですが・・・正直、ここに関しては運もあると思います。無念。
ラリーでも勝てなかった
ジョコビッチ戦で59%だった4-9本のラリーでのポイント率は、この試合では49%でした。ラリーでも勝てなかったことになります。サーブで押されて分の悪い勝負になったのもありますが、チリッチの強打に対応できませんでしたね。サーブを拾うために錦織はベースラインよりも結構下がってリターンしていましたから、リターンを拾えていたとしても守勢に回ってしまうのは仕方ありません。
話が違うじゃねーか!
チリッチはランキングも錦織より下だし、こんな強いなんて聞いてないぞ!みたいな感じですが、こういうビッグサーバーは、乗せれば強いけど、調子悪いと格下にコロッと負けたりするから成績が安定しません。テニスはトーナメントですから、こういう選手はランキング伸ばしにくいんでしょうね。クレーが苦手な傾向になりますし。ちょっと時間ないのでここらで終わりにしますが、錦織はまだまだ強くなってくれるはず。次の全豪は来年の1月です。楽しみにしましょう!